Sang Kancil kaki penipu

Kebanyakan ibu-bapa mahu anak-anak mereka dibesarkan dengan didikan yang baik, tetapi dalam sedar dengan tidak, anak-anak disumbat dengan cerita hikayat yang boleh merosakkan jiwa dan cara berfikir. Hikayat Sang Kancil, amat terkenal ketika kita masih kecil, bagaimana liciknya haiwan kecil itu mempermainkan binatang lain yang berkongsi hutan yang sama dengan dia. Hikayat ini amat popular dan ia diceritakan oleh orang tua-tua kita samada ibu ayah, mak sedara pak sedara, atuk nenek dan cikgu sekolah. Bila zaman sudah moden sedikit, media juga tumpang sekaki.

Perlukah hikayat sang kancil ini dibanggakan dan dijadikan tauladan?

Sebelum kita menjawab, kita perlu lihat apa kandungan hikayat ini. Hikayat Sang Kancil ini mengisahkan betapa cerdik, pintar, bergeliga, genius dan cool-nya sang kancil mengalahkan lawannya yang lebih besar dan lebih gagah seperti sang harimau, sang buaya dan sang gajah. Hikayat-hikayat ini menjadikan sang kancil amat terkenal, malah dijadikan 'silibus' pada anak-anak supaya mengambil pengajarannya.

Sang kancil yang cerdik, otaknya tidak pernah berhenti berfikir. Berfikir bagaimana mahu menipu lawannya demi menyelamatkan diri atau mencapai matlamat.

Bagi menyelamatkan diri, mungkin perlu (atau mungkin tidak perlu) kepada penipuan seperti ini. Tetapi bagaimana dengan matlamat peribadi? Apakah perlu menipu?

credit to Lescopaque

Kerana takut dimakan harimau, sang kancil membuat helah supaya sang harimau menganggu ular yang sedang tidur. Kerana takut dimakan harimau juga, akhirnya sang harimau terpaksa menahan sakit akibat dari menganggu sarang lebah. Nama Raja Sulaiman sering 'dijual' oleh sang kancil.

Itu soal menyelamatkan diri. 

Bagaimana pula dengan matlamat sang kancil untuk ke seberang sungai? Sang buaya menjadi mangsa. Kepala mereka diketuk-ketuk, sekali lagi nama Raja Sulaiman dipergunakan. Adakah gajah yang tidak sepatutnya terperangkap di dalam lubang, perlu menerima akibat yang sama seperti sang kancil? Hanya kerana sang gajah percaya akan kejujuran sang kancil untuk sama-sama selamat dari langit yang akan runtuh?

Bukankah menyeberang sungai itu matlamat peribadinya? Bukankah mahu keluar dari perangkap lubang besar juga matlamat peribadinya? Sang kancil... sang kancil.. Kamu betul-betul pegang prinsip matlamat menghalalkan cara. 

Kesan dari hikayat tersebut, seperti yang kita lihat hari ini, tiada siapa pun yang pergi zoo cuba untuk menipu harimau, atau mengetuk kepala buaya. Tetapi cara berfikir seperti sang kancil banyak mempengaruhi kita secara tidak langsung.

Berapa ramai hari ini kita lihat, orang 'cerdik' memanipulasi orang bodoh? Kita boleh lihat ianya berada di mana-mana. Politik, syarikat perniagaan, tempat kerja, di sekolah, malah dirumah pun. Istilah 'gula-gula' dalam politik, istilah 'kipas' di tempat kerja, adalah antara hasil dari hikayat ini.

Mereka yang cerdik di atas sana, tidak akan berhenti berfikir. Berfikir bagaimana mahu memangsakan si bodoh yang berada di bawah sini. Membodoh-bodohkan, dan memastikan sibodoh ini terus bodoh, untuk mereka bodoh-bodohkan lagi. Biar berapa banyak pun nama, istilah, atau falsafah yang perlu di'jual'.

Kalau dulu, ketika rakyat kita masih kekurangan cerita tauladan yang berkualiti, kita masih boleh terima. Tetapi kini, dunia tiada lagi sempadan. Terlalu banyak kisah tauladan yang berkualiti boleh dicari. Bagi umat Islam, kisah-kisah para Nabi dan para sahabat adalah salah satu alternatif yang terbaik. 

Kesimpulannya, adakah kancil yang bersalah dalam hal ini? 'Hikayat' lah yang perlu disemak semula, kerana kancil langsung tidak tahu menahu. Timbul persoalan yang lebih besar, relakah kita menerima budaya menipu, menindas dan mementingkan diri ini tertanam dalam jiwa anak generasi kita?

Akhirnya kita akur, 'Kancil' itu bukanlah 'Sang Kancil' di dalam hikayat.