Wikipedia yang tak neutral

Wikipedia merupakan ensiklopedia bebas online di mana sesiapa sahaja boleh menulis artikel di dalam ensiklopedia tersebut dengan menyatakan sumber rujukan serta link. Walaupun sesiapa sahaja boleh edit artikel dalam Wikipedia namun ia tetap mempunyai admin yang akan menapis setiap content yang ditulis dalam artikel dan sekiranya didapati ia datang dari sumber yang tidah sahih maka content tersebut akan dibuang. Wikipedia ni sepatutnya menjadi sebuah media dan sumber rujukan yang neutral dan bebas dari mana2 entiti politik, tapi nampaknya ia taklah seneutral yang disangka.

Sebagai contoh isu yang baru2 ni dibangkitkan semula pasal Rosmah Mansor pernah berkahwin dengan Farid Ismeth Emir, kalau tengok kat Wikipedia versi English pasal Rosmah memang dinyatakan dia pernah kawin dengan Farid tu. Tapi dari mana sebenarnya datang sumber yang menyatakan hal tersebut?

Kalau tengok dekat rujukan, terdapat banyak rujukan yang boleh dikatakan kebanyakan adalah dari media pro-PR seperti HarakahDaily, FreeMalaysiaToday, TheMalaysianInsider, MalaysiaKini dan lain2. Ia masih boleh diterima kerana walaupun ia media pro-PR tapi ia masih lagi sebuah media, namun adakah sebuah blog juga boleh dijadikan sumber rujukan seperti references kedua tu "Rosmah - the rousing rose" yang dipautkan ke artikel blog berikut - http://malaysiansmustknowthetruth.blogspot.com/2010/07/rosmah-rousing-rose.html. Kalau betul pun Rosmah pernah berkahwin dengan Farid, tapi selagi tiada bukti kukuh selagi tu tak boleh main percaya. Namun sekarang Farid pun dah buat pengakuan yang dia tak pernah mengenali Rosmah kat sini.

Aku tak tahu kenapa boleh jadi macam tu tapi mungkin sebab ramai cybertrooper PR yang lebih rajin menulis kat Wikipedia berbanding cybertrooper BN, dan mungkinkah kerana adminnya juga penyokong PR, itu aku tak tahu. Cuba bandingkan Wikipedia versi BM untuk Najib dan Anwar, tengok isi kandungan dah cukup.

Kandungan pasal Anwar memang banyak, panjang berjela, siap dengan sumbangan lagi:

Ni kandungan pasal Najib pulak, belum apa2 no. 4 dah cerita pasal kontroversi? Anwar takde kontroversikah? Najib takde sumbangankah?

Mungkin lepas ni cybertrooper BN boleh rajin sikit update kat Wikipedia tu tambah la apa2 cerita best lagi pasal Najib. Tapi aku jugak sedih tengok wiki versi BM ni, dia punya ayat banyak tunggang langgang, banyak typo error, tanda noktah koma spacing main langgar je. Ni la masalah bila dah terlalu bebas sampai sesiapa je boleh edit.

Btw tak semestinya apa yang kita dengar dari pihak pro-BN itu fitnah belaka dan yang datang dari pro-PR itu benar belaka. Fitnah tak mengenal parti politik, seperti mana Papagomo selalu letak kisah lucah pasal Anwar yang kebanyakannya terkantoi letak gambar kutip kat Google Images, ada juga blog pro-PR yang selalu buat cerita tak betul pasal Rosmah, terutama pasal cincin RM24 juta tu. Kontroversi cincin tu mungkin ada, tapi cerita dia menabung dari kecik untuk beli cincin tu memang takde. Tapi disebabkan tersebarnya muka depan Utusan yang telah diedit ni kat blog2 pro-PR seperti kat sini, Facebook dan forum2, berapa ramai orang Malaysia yang dah percaya Rosmah memang ada simpan duit dari kecik untuk beli cincin? Siap keluarkan game berdasarkan berita palsu ni kat iPhone lagi. Gua pun tak minat dengan Rosmah, tapi tak perlu nak jaja fitnah untuk jatuhkan orang.

tags: pengakuan farid ismeth emir tak pernah berkahwin hubungan rosmah mansor isteri perdana menteri najib razak video wikipedia bebas neutral adil berat bias sebelah anwar ibrahim artikel content isi kandungan berita news utusan malaysia edit beli cincin rm24juta snediri guna duit menabung dari kecil kontroversi