Malaysia selepas Tun M VS Singapura selepas LKY

As Salam semua pembaca. Harap semua sihat2 hendaknya dan dilimpahkan rezeki. Wahai Tuhanku, lapangkanlah dadaku, dan mudahkanlah bagiku urusanku. Dan bukakanlah simpulan dari lidahku (supaya) mereka memahami perkataanku.

Kepada yang tidak mengenali saya, saya seorang gamer kental. Dari kecik sampai besar main games. Cuma banyak tak banyak, lama tak lama je. Ada sekali kawan2 universiti kata yang saya pernah bermain 24 jam non stop. Rasa macam tipu je... Tapi biarlah.

Dalam bermain game tu, saya berkenalan dengan ramai kawan2 dari serata dunia. Jadi tidak kurang ada kawan2 dari Singapura juga. Oleh sebab itu, baru2 ni dengan pemergian Lee Kuan Yew, ramailah kawan2 saya dari Singapura yang berkongsi posting berkenaan beliau di Facebook.

Tun M dan LKY

Saya tulis ni bukan untuk berbahas siapa lagi bagus. Sebab perbahasan itu semenjak saya lahir lagi sampai sekarang tak habis2. Sebab kalau nama bahas, maknanya masing2 tak nak kalah. Saya menulis ni untuk tunjuk perbandingan dan jika dapat memajukan tanah air tercinta kita, sila ambil iktibar dan ubahlah diri kita ini.

Saya tahu Tun M masih bersama kita, belum meninggal lagi. Tapi saya kata zaman kita post Tun M sebab saya tengok kalau Tun M dengan orang biasa komen benda sama, kemungkinan orang biasa itu yang akan dikenakan tindakan. Tun M dibiarkan begitu sahaja. Seolah-olah beliau tidak wujud lagi. Secara tidak langsung saya berpendapat bahawa kebanyakan pemimpin2 tidak lagi ingin menerima pendapat beliau. Cuma rakyat2 biasa sahaja yang masih mendengar pendapat beliau.

PERSAMAAN ANTARA KEDUA TOKOH

Kalau saya tengok apa yang kawan2 share dan posting serta pengalaman dan pandangan saya sendiri selama ini, keduanya amat cintakan tanah air mereka. Mereka mahu negara mereka maju. Dan sewaktu saya dilahirkan (sekitar 1980an), saya membesar dengan tanggapan bahawa negara Malaysia lebih hebat daripada jiran kita. Kenapa? Sebab waktu itu, pasukan bolasepak negara kita sama taraf dengan mereka. Tetapi kita ada kereta nasional. Kita ada jambatan terpanjang di Asia Tenggara. Kita flora dan fauna. Kita ada Multimedia Super Corridor. Singapura ada apa waktu tu? Air pun harapkan kita.

Tapi hampir setiap masa saya akan diingatkan oleh kawan2 oleh cikgu2 bahawa kita ini dulu dijajah. Kita jangan lupa. Kita kena berusaha untuk memajukan negara. Dan nampaknya kita di landasan yang betul.

Punyalah kita diingatkan tentang pesanan Tun M ni, sampaikan waktu saya belajar di UiTM dulu, matapelajaran beliau pun ada!

MALAYSIA SELEPAS TUN MAHATHIR

Ok pendek cerita, lepas Tun M turun, Pak Lah naik, Pak Lah turun (saya rasa sebab ada unsur2 KJ lebih sudu dari kuah) dan sekarang Najib Razak naik. Itu pun nampak sangat ada unsur2 isteri beliau lebih sudu dari kuah. Sebab pendedahan beliau terlalu banyak. Zaman internet ni banyak bahan bukti boleh kita ambil dan digunapakai.

Tetapi kita cerita tentang era selepas Tun M ni. Di waktu pemimpin2 sekarang sudah tidak endah lagi kata2 beliau. Rakyat Singapura sampai LKY nazak pun masih ikut pandangan beliau (mengikut pemahaman saya)

Pendek cerita lagi, sekarang ni Singapura maju serba serbi (kecuali sukan sebab mereka tak fokus kepada sukan). Malaysia pula, Ke belakang pula.

Internet kalau tengok tarikh, macam kita awal beberapa tahun daripada Singapura. Sekarang ni mereka pula yang maju. (Sumber 1, Sumber 2)

Pendidikan? Universiti Singapura tu NUS tu antara terbaik di dunia. Kita? Tepuk dada tanya selera. Bukan saya nak kondem universiti sendiri yang berjasa membekalkan saya dengan ilmu dan pengalaman serta kawan2 yang dapat membantu, tapi saya cakap ni bermaksud saya ingin melihat universiti kita pun maju macam tu jugak. Lepas tu kalau kena analisa universiti kita di tangga yang tak hebat, dituduh itu analisa tak betul tu. Ataupun disuruh melihat pada analisa universiti di Asia sahaja...

Pendek kata, kita nampaknya mundur ke belakang...

SINGAPURA SELEPAS LEE KUAN YEW

Ramai yang berkata macam2 tentang beliau. Macam saya kata, saya di sini bukan untuk berdebat tapi nak tunjuk persamaan kedua tokoh tetapi apa impaknya bila kata2 mereka didengar pendapat.

Setelah baca berbagai artikel, akhir sekali saya terbaca yang ini. Artikel ini mengatakan rata2 rakyat Singapura walaupun tidak suka cara LKY memerintah, tetapi pada akhir sekali dianggap berjaya. Ada yang berkata Singapura tidak demokratik. "Jika kebebasan politik yang diagungkan di Barat bermaksud anarki, jenayah, kemjatuhan infrastruktur awam dan kemiskinan, kami tidak mahukannya" Kata seorang menteri Singapura, Calvin Cheng.

Dan seorang lagi penulis Business Times, Joyce Hooi berkata "antara kejayaan awal Singapura ialah rakyat mereka mempunyai golongan pertengahan yang meminta perubahan, dan Kerajaan mempunyai sumber untuk membekalkan perubahan tersebut." Ramai rakyat Singapura setuju.

Kata kunci : Minta perubahan. Kata pembuka kunci : Kerajaan MAMPU MEMBEKALKANNYA

Bukannya bila minta berubah sikit, terus disuruh keluar negara. Bila ada perbezaan pendapat, disuruh LISTEN LISTEN LISTEN. Bila ada masalah, diminta bersyukur dan diam2 sahaja. Syukur tu sentiasa ada. Saya pernah tanya pendapat pembaca, kalau kita minta sesuatu daripada Tuhan, adakah bermaksud kita ini TIDAK bersyukur? Dah dapat macam2 nak mintak lagi. Ada seorang membalas:

Semoga hari ni lebih baik dari semalam dan hari esok lebih baik dari hari ni

Jadi akhir kata saya ingin mengajak pembaca sekalian, kejarlah keadaan yang lebih baik asalkan tidak langgar hukum hakam undang2. Jangan lupa niat pemimpin2 yang lepas2. Kalau yang taraf pemimpin tu terbaca nukilan ni, harap diambil iktibar. Pemimpin dipilih untuk membela nasib rakyat SERTA memajukan negara secara total. Bukan main selektif2. Lepas tu terkejut kenapa kita tidak hebat di mata dunia. Kenapa kita ke belakang. Kalau dah niat tak nak tolong semua, macam mana boleh berjaya. Nawaitu tu penting.

As Salam.