Kebebasan media = kebebasan fitnah?

Apa itu kebebasan media? Bagi aku kebebasan media adalah sebuah media massa samada bercetak atau elektronik bebas menyuarakan pendapat, menyokong atau mengkritik semua pihak tidak kira samada pihak kerajaan mahupun pembangkang. Sebuah media yang bebas perlulah neutral, tidak menyebelahi dan di bawah pengaruh mana2 parti politik.

Namun bila ada seorang penulis berita di Utusan menulis artikel bertajuk Saman sekat kebebasan media, aku rasa cam diperbodohkan je.

 Baca selanjutnya di sini.

Sebelum ni aku pernah mengkritik pasal kredibiliti suratkhabar Utusan Malaysia menulis berita dengan mengambil sumber dari blog sahaja serta lebih mengutamakan berita pasal pembangkang seperti di sini.

Di akhir artikel tersebut tertulis:

"Pengamal media yang baik tidak takut untuk mempersembahkan berita berdasarkan fakta. Mereka berani kerana melaporkan kebenaran. Mereka tidak takut dikritik mahupun menerima kutukan.

Namun apabila mereka diancam dengan saman demi saman apatah lagi apabila nilainya mencecah jutaan ringgit, tangan mereka seolah-olah diikat ke belakang dan mulut mereka disumbat. Mereka tidak mampu menulis sedangkan menulis adalah kerjaya mereka. Mereka disekat daripada bersuara sedangkan menyampaikan suara (walaupun hanya daripada sekelompok kecil rakyat) itu tanggungjawab mereka.

Tindakan saman ke atas media yang semakin menjadi-jadi di negara ini, secara tidak langsung telah menyekat kebebasan media malah lebih teruk lagi, seumpama cubaan membunuh kerjaya kewartawanan yang sah dalam landskap profesionalisme.

Agak malang, apabila mahkamah yang sepatutnya menjadi tempat untuk menegakkan keadilan atau membuktikan kebenaran dipergunakan untuk tujuan politik, bagi mengekang kebebasan media melalui kaedah undang-undang."

First sekali kenapa kena isu saman wujud? Dah tentulah sebab berita yang ditulis terhadap seseorang tu fitnah, palsu dan tidak benar. Sapa yang tak bengang sekiranya orang melaporkan berita yang tak betul pada dirinya yang boleh mencemar nama baik dan menjatuhkan maruahnya? Dah tentulah tindakan undang2 di ambil untuk membersihkan dirinya daripada tuduhan fitnah tu. Dah tu orang yang difitnah tu pulak selalu menang kat mahkamah manakala pihak media kalah, so siapa yang salah? Lepast tu buatla permohonan maaf kat media kerana telah menyiarkan berita yang tidak tepat.

Artikel tu tulis "Pengamal media yang baik tidak takut untuk mempersembahkan berita berdasarkan fakta." Kalau berita yang ditulis tu benar2 berdasarkan fakta dan mempunyai bukti yang kukuh, takde siapa pun yang nak saman. Dan bila dah kena saman dan naik mahkamah, kenapa boleh kalah kes? Kata berita berdasarkan fakta, mestilah ada bukti yang kukuh.

Nampaknya artikel itu telah tersalah tafsir erti Kebebasan Media yang sebenar. Kalau menulis dan melapor berita yang betul dan secara berhemah, ada ke orang nak saman? Kebebasan media bukan bermaksud KEBEBASAN MEMFITNAH serta kebebasan menulis berita2 palsu. Ini sumber pun main rembat je dari blog Papagomo apa cerita? Kenapa blog Papagomo serta blog distraction SuaraPakatanRakyat yang fake tu je yang sering menjadi sumber rujukan utama? Kamon la kalau blog SuaraPakatanRakyat tu blog PR takkan la dia tulis semua artikel2 provokasi yang boleh dijadikan sasaran kepada PR dan kemudiannya letak banner "Anwar - Pemimpin Paling Suci", "Ambiga - Srikandi Negara" dan "Karpal Singh - Hero Rakyat"? Agak2 la kalau nak menipu pun. Kalau aku create satu blog kononnya pro-BN lepas tu aku buat banner "Najib - Pemimpin Paling Suci", "Rosmah - Srikandi Negara" dan "Chua Soi Lek - Hero Rakyat", rasa2nya blog aku ni blog pro-BN ke?

Mungkin lepas ni Utusan boleh tulis berita yang sumbernya diambil dari blog Buasir Otak ke, Blogserius ke, Ben Ashaari ke, AmenoWorld ke, Uncleseekers ke, lepas tu buat berita utama dan  jangan lupa letak tanda soal '?' kat belakang tajuk headline seperti "Prince of Noob blogger paling hensem?" atau "Buasir otak blog paling ohsem?". Mungkin bila ada tanda soal '?' tu berita ditulis atas dasar "MUNGKIN" so takde la dikira sebagai fitnah ye tak, walau ia sangat berbaur provokasi.

Setakat ni yang aku nampak suratkhabar yang ada kredibiliti dan sedikit bebas hanya Sinar Harian je, kerana ia lebih straight to the point dalam melaporkan berita dan isu2 semasa, jarang sekali ia pandai2 keluarkan artikel yang berdasarkan andaian dan pandangan sendiri sehingga boleh menimbulkan fitnah. Namun secara keseluruhannya kebebasan media di Malaysia masih ditahap yang sangat teruk.

Selagi media2 massa bercetak dan elektronik di bawah pengaruh kuasa politik, selagi tu media tidak akan bebas walau suatu negara mengamalkan sistem demokrasi.

Bacaan lanjut di Berita Semasa.




tags: saman sekat kebebasan media akhbar press freedom cetak elektronik suratkhabar newspaper berita news television tv internet radio fitnah palsu tipu tuduh dakwa utusan kena saman blog papagomo suarapakatanrakyat baca utusan terbalik world ranking rating free not free