19 Balas hujahnya bukan menyerang peribadinya

Satu sebab aku memilih untuk mengasingkan personaliti peribadi aku dengan personaliti di alam maya ini adalah kerana orang Malaysia ni terlalu ramai sangat yang kurang matang, dungu, bebal, pendek akal dan mempunyai mentaliti low class yang apabila dia berbincang, berhujah dan berdebat, ketika dia sudah tiada hujah, idea atau mati akal, dia akan mengalih topik dan membuat serangan peribadi, korek latar belakang, stalk profile Facebook dan tag kawan2 dia untuk mengutuk dan memburuk2kan orang yang bertentangan pendapat dan tidak sehaluan dengannya.

Setiap orang ada pandangan dan pendapat sendiri dalam pelbagai hal. Sebab tu kita ada otak, otak yang boleh memberi kita keupayaan untuk berfikir sendiri akan bermacam2 perkara. Maka sebab itu perdebatan dan perbezaan pendapat sering terjadi.

Namun jika kita tidak bersetuju dengan pandangan dan pendapat orang lain, kita seharusnya mempunyai hujah untuk menyerang dan membalas hujah mereka secara rasional dan berhemah, bukannya dengan menyerang keperibadian dan karakter orang tersebut macam budak2, malah menilai pandangan orang tersebut berdasarkan keperibadian dan perwatakan orang tersebut yang dipanggil Ad Hominem.

Contoh hujah berbentuk Ad Hominen:

1. Jibam orang jahat.
2. Jibam orang Malaysia.
3. Maka orang Malaysia jahat.

Contoh lain:

1. Azli mengatakan GST banyak kelemahan.
2. Azli tidak belajar tinggi dan miskin.
3. Oleh itu GST banyak kebaikan.

Sumber gambar

PERSONAL ATTACK ≠ ARGUMENT

Kat media sosial seperti Facebook, banyak dah aku tengok rakyat malaysia sekarang ni memang tak reti nak bagi komen dengan berhemah. Bila tak suka dengan pendapat orang lain, habis profile FB diselongkarnya. Bila ada orang bagi pendapat pasal kebaikan GST, dia bukan nak balas hujah pasal GST, sebaliknya ambik gambar orang tu dari FB dia pastu post kat ruangan komen, tulis "Inilah macai bodoh yang suka GST" pastu ajak orang lain kutuk ramai2.

Tak cukup dengan tu, masuk dalam profile dia post komen yang memalukan kat wall dia "Patut la bodoh, muka hodoh badan gemuk memang sesuai jadi macai la".  Post pula kat gambar keluarga "Kesian anak2 kau dapat bapak bodoh", pergi pula kat profile FB isteri dia, post pula komen "Kenapa suami kau ni bodoh sangat, suruh dia makan kismis minda". 

Apabila seseorang memberi pandangan seperti contoh "Perempuan itu cantik", jika kita mempunyai pandangan berbeza maka kita haruslah membalasnya dengan hujah seperti "Aku pula rasa dia taklah cantik sangat, mungkin nampak cantik kerana pakai mekap."

Tapi orang Malaysia ini cara dia balas hujah adalah dengan menggunakan pembunuhan karakter seperti:
"Kau ni buta ke? Macam tu kau cakap cantik?"
"Bodoh apa macam tu cantik."
"Dia tu tak la cantik sangat, tapi kau lagi buruk."
"Oi korang semua, kawan aku ni cakap perempuan tu cantik. Rendah betul taste dia."

Aku sendiri walaupun hanya guna gambar profile watak Patrick, itu pun ada yang dijadikan bahan untuk mengutuk karakter aku seperti "Kau ni bodoh betul la. Harap tak jadi macam Patrick tu." tanpa dapat memberi sebarang hujah balas yang lebih kritis dan baik. Aku juga pernah kena tuduh macam2 malah pernah sampai ke tahap ugutan bunuh.

Mengikut logik mereka, makian, cacian, cercaan, hinaan, kata2 kesat, tuduhan, ugutan dan memalukan orang yang berbeza pandangan itu adalah sejenis hujah. That's why aku lebih suka berhujah bukan dengan menggunakan identiti sebenar, sebab ramai orang Malaysia ni tahap kematangan dan mentaliti mereka sangat rendah walaupun ada yang umur dah peringkat warga emas, dan aku tak mahu kehidupan nyata aku dirosakkan oleh orang2 low class macam ni.




tags: balas hujah debat serang peribadi personal attack argument ad hominen logical fallacies stalk stalker fb facebook kutuk hina maci caci cerca ugut tuduh fitnah loser melayu low class mentaliti